2021年11月21日下午，市律协证券基金期货专业委员会联合玄武区律师工作委员会成功举办“证券纠纷的法律适用专题沙龙”活动。我所律师奚传江参与分享“江苏首例证券代表人诉讼案”

奚律师以法院官媒公众号披露的案件信息为主线，梳理出证券纠纷审理实践的24个问题，结合法规文件进行分析。

实践问题：

1、法院立案案由“证券虚假陈述责任纠纷普通代表人诉讼”怎么来的？

2、“南京中院”的管辖权怎么来的？

3、“230名投资者”的原告怎么确定的？

4、“4名代表人代表”怎么确定的？

5、“赔偿原告投资损失共计87199203.78元”怎么审定的，各原告怎么分配的？

6、“《最高人民法院关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》”主要内容哪些？

7、“普通代表人诉讼程序”的流程如何？

8、“直接裁定适用本案生效判决确定的损失计算方法”的裁定权来源及裁定内容？

9、“2019年年底，证监会对辉丰股份的信息披露违法作出行政处罚”的时效、具体处罚对象对诉讼的影响？

10、“最高院指定的证券纠纷代表人诉讼试点单位”有哪些？

11、“南京中院对该案启动了代表人诉讼并发布公告”的公告载体及内容？

12、“经审查符合条件的权利人都可以登记参加诉讼”的登记负责机构？（同问题3）

13、“推选代表人投票小程序”如何运行的？

14、“南京中院又指定中证中小投资者服务中心有限责任公司委派公益律师代理的1名原告作为代表人”中“指定、公司、公益律师、代理范围”的理解？

15、“最终由4名代表人代表230名原告进行本次普通代表人诉讼”的代理形态？（同问题4）

16、“中证中小投资者服务中心有限公司接受原告代表人徐某的委托，委派两位公益律师” 的理解？（同问题14）

17、“中国证券投资者保护基金有限责任公司……为本案投资者损失测算提供了技术支持” 的支持内容及证据效力？

18、“证券虚假陈述行为的揭露日如何认定” 的规范理解及法院认定？

19、“生态环境部官方网站通报” 行政机关行政处罚的连锁反应及启示？

20、“虚假陈述行为与原告投资决策存在因果关系”能否区分共性及个性？

21、“同步指数对比法” 的理解？

22、“酌定被告承担3万元律师费” 与原告的关系？

23、被告律师如何突围抗辩？

24、原告律师如何诉前服务和收案？

永衡律师将持续关注“江苏首例证券代表人诉讼案”，跟踪研究省高院终审判决及审理过程，为证券纠纷领域的法律准确适用贡献专业力量。