新闻中心 News
fax:025-83191022
www.yhpartners.com
025-83193322

永衡微普法 | 养儿真的防老吗?

日期: 2020-06-17
浏览次数: 22

【案情简介】

原告:刘某,女,1947年9月1日生,汉族,住河南省鲁山县。

被告:徐某1,男,1968年6月27日生,汉族,住河南省平顶山市新华区。

被告:徐某2,男,1970年10月15日生,汉族,住河南省鲁山县。

被告:徐某3,女,1973年10月16日生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。

被告:徐某4,男,1978年3月20日生,汉族,住河南省鲁山县。

原告刘某向本院提出诉讼请求,依法判令:1、被告每人每月支付原告赡养费300元;2、由被告徐某4为原告提供住房一间,如原告生活不能自理时,由四被告每人轮流照顾一个月;3、原告因病住院所产生的医疗费用,凭医院有效票据由四被告每人各承担四分之一;4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:原告共养育子女四个,三个儿子一个女儿,现均已成家,由于原告年老体弱多病,生活已不能自理。关于原告的赡养问题,经多方调解无果,现正需要儿女们尽孝心时,被告却不尽赡养义务。为了原告能老有所养,故诉至本院。

被告徐某1、徐某2共同辩称,二被告早已离家自立,没有分的原告所述的任何财产,被告也没有能力赡养原告。

被告徐某3辩称,我已经尽了赡养原告的义务,并同意继续赡养原告。

被告徐某4辩称,我不同意支付原告赡养费,因为原告就住在我这里,我要求轮流赡养原告。

 

【裁判要旨】

经审理查明,原告刘某共生育有三子一女,长子徐某1,次子徐某2,三子徐某4,长女徐某3。现儿女均已成家。原告刘某自其老伴去世后,一直同三子徐某4在一处居住生活了十余年,因原告刘某的赡养问题,四个子女的意见不一致,并经各方调解无果。现原告为使被告切实履行赡养义务,遂诉至本院。

本院认为,赡养老人是中华民族的传统美德,亦是为人子女对父母应尽的法定义务,赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人,使得老年人老有所归、老有所依、老有所养,生活得到基本的保障。原告含辛茹苦的将被告抚养长大、成立家庭,四被告做为子女更应该尽心尽力孝敬父母,积极履行赡养义务,让其安度晚年。四被告现已成家立业,有比较稳定的收入来源,应当对其母亲即本案原告履行赡养义务。故对原告诉请四被告支付原告赡养费和赡养原告的主张,本院予以支持。关于原告居住问题,因原告现与被告徐某4已共同居住十余年,且原告刘某要求与被告徐某4一起生活,本院结合其他子女的实际情况,同时为了原告的晚年幸福,认为原告在被告徐某4家居住为宜。关于赡养费的问题,从有利于原告安享晚年及保障原告合法权益出发,在考虑到原告日常生活消费支出及其他支出的具体需求、对原告负赡养义务人员的人数、本地最低社会保障标准及被告的家庭状况、收入水平与实际经济能力等因素后,被告每人给付原告赡养费数额应以300元为宜。因为原告刘某需要和被告徐某4一起居住,确实会增加被告徐某4的生活负担,因此,被告徐某4支付原告刘某的抚养费应当适当减少,综合考虑,以被告徐某4每月支付原告刘某赡养费200元为宜,其他三个被告每人每月支付原告刘某赡养费300元。关于原告要求的医疗费承担问题,因原告身体尚可,原告可待医疗费实际发生后,通过协商或者诉讼予以解决。关于被告徐某1、徐某2辩称:“二被告离家早,也没有分的原告任何财产,且无能力赡养原告。”赡养老人是中华民族的传统美德,亦是为人子女对父母应尽的法定义务。“羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义”。无论从法律层面上建,还是从道德层面上讲,赡养父母都是一个人必须应尽的义务,也是无条件的。因此,对二被告的上述辩称,本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条之规定,判决如下:

一、被告徐某1、徐某2、徐某3自2020年6月1日起每月支付给原告刘某赡养费300元,被告徐某4自2020年6月1日起每月支付给原告刘某赡养费200元。

二、被告徐某4应给原告刘某保留一间住房,供原告刘某居住。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

 

【相关法条】

《中华人民共和国婚姻法》

第二十一条  父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。

父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。

子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。

禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

《中华人民共和国老年人权益保障法》

第十三条  老年人养老以居家为基础,家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。

第十四条  赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。

赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。

赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

第十五条  赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人,应当提供医疗费用。

对生活不能自理的老年人,赡养人应当承担照料责任;不能亲自照料的,可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。

 

【律师提示】

“弟子规,圣人训。首孝悌,次谨信。”百善孝为先,孝悌忠信礼义廉耻是为做人根本。赡养父母是法律规定的最低限度义务,作为子女应当报答父母的生育、养育之恩。切勿等到“树欲静而风不止,子欲养而亲不待”时,再追悔莫及。


推荐新闻
2021 - 04 - 13
2021年4月13日,本所召开“警示教育和职业道德专题座谈会”。党支部书记奚传江、执行主任季阳、刘芳,行政主任李忠以及20余名专职律师、行政人员参加本次活动。 座谈会由冯奕锦律师主持。冯律师首先介绍了“律师行业突出问题专项学习教育”的重要性和紧迫性,呼吁大家提高思想意识,认真贯彻和落实司法局及律师行业对于本次专项学习的工作方针,确保获得实效。 随后冯律师通报了律师行业专项治理警示教育10个典型案例,参会人员从律所管理和律师职业规范角度进行讨论,对律师职业道德规范问题进行了总结和反思。 最后,李忠主任对专项学习教育工作做了具体要求,强调要高度重视党史学习教育和律师行业突出问题治理工作,服从组织安排,及时完成各阶段的任务,提高自觉性主动进行自查自纠。
2021 - 04 - 08
4月8日是全国司法日,值此之际,江苏永衡昭辉律师事务所唐俊华主任受邀为南京市浦口区盘城街道《政府信息公开条例》司法专题交流活动做了讲座。参加现场交流的人员包括街道党工委政法委员贺军以及综合保障班综合事务条口、平安建设办司法所、城市建设条口、监察室负责人和相关信息公开工作人员等人。唐俊华主任从为什么要修《政府信息公开条例》、修订的总体思路、修订的三个重要方面及修订亮点展开,对《政府信息公开条例》做了内容解读。并结合典型案例让大家更好的理解并适用法律规定,层层递进,深入剖析。最后,从如何加强政府信息公开的申请工作出发,做了相关讲解。此次活动为街道办相关人员提供了一个学习交流的机会,也为我们提供一个宣传法律服务的机会。政府信息公开对提升街道办工作透明度和公信力具有关键意义,培养法律意识以提高司法行政工作的社会影响力,不断发挥法律服务在增进民生福祉中的作用。
2021 - 04 - 07
4月6日下午,永衡昭辉律所会议室内,顾问律师团队开展法律顾问研讨活动。 法律顾问是传统的法律服务,顾问律师在公司机制中扮演什么角色,受谁聘任,为谁服务,如何服务?大家认为,法律顾问不是只说不做的谋士,而是践行和验证良策的先锋队。 行业细分服务是法律服务市场的重要趋势。章程同志结合之前的地铁公司工作经历,给大家做了题为《南京地铁业务及法律服务》的分享。他用南京地铁业务概况、南京地铁法律服务、地铁业务前沿问题三个板块给大家介绍了南京地铁的现状、规划、法律服务,并和大家一起探讨相关地铁相关前沿法律问题。法律顾问业务历久弥新,亟待需要总结反思和规范发展。,我所管理合伙人奚传江律师结合十年法律顾问服务经历,给大家做了题为《法律顾问业务实践指引》的分享。奚书记从总则、业务范围、客户承接、工作方式及成果展现等二十多条跟大家分享了有关法律顾问业务的干货,让大家更深层次的认知顾问律师的工...
2021 - 03 - 22
为充分发挥党支部战斗堡垒作用,强强联合,更好服务社会,2020年3月19日,永衡昭辉律师事务所党支部与中国银行城南支行党支部达成《党建共建暨廉洁伙伴协议书》。中国银行南京分行党总支书记张海峰、城南支行钟玉俊、白佳、卞晓宁,永衡昭辉党支部书记奚传江、委员金荣、冯奕锦及蒯本岭出席签约仪式。参会双方首先各自介绍了所属党组织建设情况,并就党务工作、支部管理、党组织工作计划等方面做了深入交流和经验分享。双方一致认为,本次支部共建是深化支部发展、进一步增强理想信念、联手服务社会的重要举措,双方将以本次合作为契机,创新交流机制、丰富活动内容、实现优势互补,共同促进党建工作及各自主业的发展。签约仪式后,双方参观了律所的办公环境,并就具体合作措施做了讨论和部署。
Copyright  2017江苏永衡昭辉律师事务所
犀牛云提供企业云服务