新闻中心 News
fax:025-83191022
www.yhpartners.com
025-83193322

永衡微普法 | 养儿真的防老吗?

日期: 2020-06-17
浏览次数: 18

【案情简介】

原告:刘某,女,1947年9月1日生,汉族,住河南省鲁山县。

被告:徐某1,男,1968年6月27日生,汉族,住河南省平顶山市新华区。

被告:徐某2,男,1970年10月15日生,汉族,住河南省鲁山县。

被告:徐某3,女,1973年10月16日生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。

被告:徐某4,男,1978年3月20日生,汉族,住河南省鲁山县。

原告刘某向本院提出诉讼请求,依法判令:1、被告每人每月支付原告赡养费300元;2、由被告徐某4为原告提供住房一间,如原告生活不能自理时,由四被告每人轮流照顾一个月;3、原告因病住院所产生的医疗费用,凭医院有效票据由四被告每人各承担四分之一;4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:原告共养育子女四个,三个儿子一个女儿,现均已成家,由于原告年老体弱多病,生活已不能自理。关于原告的赡养问题,经多方调解无果,现正需要儿女们尽孝心时,被告却不尽赡养义务。为了原告能老有所养,故诉至本院。

被告徐某1、徐某2共同辩称,二被告早已离家自立,没有分的原告所述的任何财产,被告也没有能力赡养原告。

被告徐某3辩称,我已经尽了赡养原告的义务,并同意继续赡养原告。

被告徐某4辩称,我不同意支付原告赡养费,因为原告就住在我这里,我要求轮流赡养原告。

 

【裁判要旨】

经审理查明,原告刘某共生育有三子一女,长子徐某1,次子徐某2,三子徐某4,长女徐某3。现儿女均已成家。原告刘某自其老伴去世后,一直同三子徐某4在一处居住生活了十余年,因原告刘某的赡养问题,四个子女的意见不一致,并经各方调解无果。现原告为使被告切实履行赡养义务,遂诉至本院。

本院认为,赡养老人是中华民族的传统美德,亦是为人子女对父母应尽的法定义务,赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人,使得老年人老有所归、老有所依、老有所养,生活得到基本的保障。原告含辛茹苦的将被告抚养长大、成立家庭,四被告做为子女更应该尽心尽力孝敬父母,积极履行赡养义务,让其安度晚年。四被告现已成家立业,有比较稳定的收入来源,应当对其母亲即本案原告履行赡养义务。故对原告诉请四被告支付原告赡养费和赡养原告的主张,本院予以支持。关于原告居住问题,因原告现与被告徐某4已共同居住十余年,且原告刘某要求与被告徐某4一起生活,本院结合其他子女的实际情况,同时为了原告的晚年幸福,认为原告在被告徐某4家居住为宜。关于赡养费的问题,从有利于原告安享晚年及保障原告合法权益出发,在考虑到原告日常生活消费支出及其他支出的具体需求、对原告负赡养义务人员的人数、本地最低社会保障标准及被告的家庭状况、收入水平与实际经济能力等因素后,被告每人给付原告赡养费数额应以300元为宜。因为原告刘某需要和被告徐某4一起居住,确实会增加被告徐某4的生活负担,因此,被告徐某4支付原告刘某的抚养费应当适当减少,综合考虑,以被告徐某4每月支付原告刘某赡养费200元为宜,其他三个被告每人每月支付原告刘某赡养费300元。关于原告要求的医疗费承担问题,因原告身体尚可,原告可待医疗费实际发生后,通过协商或者诉讼予以解决。关于被告徐某1、徐某2辩称:“二被告离家早,也没有分的原告任何财产,且无能力赡养原告。”赡养老人是中华民族的传统美德,亦是为人子女对父母应尽的法定义务。“羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义”。无论从法律层面上建,还是从道德层面上讲,赡养父母都是一个人必须应尽的义务,也是无条件的。因此,对二被告的上述辩称,本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条之规定,判决如下:

一、被告徐某1、徐某2、徐某3自2020年6月1日起每月支付给原告刘某赡养费300元,被告徐某4自2020年6月1日起每月支付给原告刘某赡养费200元。

二、被告徐某4应给原告刘某保留一间住房,供原告刘某居住。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

 

【相关法条】

《中华人民共和国婚姻法》

第二十一条  父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。

父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。

子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。

禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

《中华人民共和国老年人权益保障法》

第十三条  老年人养老以居家为基础,家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。

第十四条  赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。

赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。

赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

第十五条  赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人,应当提供医疗费用。

对生活不能自理的老年人,赡养人应当承担照料责任;不能亲自照料的,可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。

 

【律师提示】

“弟子规,圣人训。首孝悌,次谨信。”百善孝为先,孝悌忠信礼义廉耻是为做人根本。赡养父母是法律规定的最低限度义务,作为子女应当报答父母的生育、养育之恩。切勿等到“树欲静而风不止,子欲养而亲不待”时,再追悔莫及。


推荐新闻
2020 - 12 - 30
今天(12月30日)上午,来自江苏南京、无锡、泰州、江阴四地的四家律所——永衡昭辉律师事务所、法舟律师事务所、江豪海信律师事务所、申越律师事务所在南京金陵饭店签署战略合并协议。四家律所分布在长江南北,各自在当地法律服务行业都名列前位。据悉,此次强强联合,他们瞄准的是头部律所目标,决定合并组建一家全新的江苏本土品牌律所。 近年来,特别是最高法院第三巡回法庭落户南京,作为经济强省的江苏,法律服务市场竞争日趋激烈。京沪品牌规模律所纷纷布局南京、布局江苏;省会南京的名优律所也兴起省内布局热潮。尽管如此,江苏尚缺乏规模大、品牌响、实力强的地方律所品牌。 江苏省司法厅、省律协出台的《推进江苏律师业高质量发展实施纲要(2019-2023)》及《关于推动全省律师行业创新发展的指导意见》提出,鼓励支持各地有条件的律师事务所“自主决定通过合作、合并、重组等方式做大整体规模、强化竞争实力”,...
2020 - 12 - 16
为了进一步加强公司内部建设,巩固公司开发运营管理工作。2020年12月14日10:00,南京华侨城实业发展有限公司采用现场+腾讯视频会议的形式,举办了题为“民法典的时代精神与指引价值”的《民法典》专题宣讲活动,江苏永衡昭辉律师事务所贺礼周律师受邀担任主讲嘉宾。 南京华侨城是华侨城新一轮战略布局发展的重要布点,项目将围绕主题公园新群落、生态旅游新产品、城市庆典新地标、滨江欢乐新聚地、南京活力新中心、精品生活新示范六大核心概念打造一个集江景、山景于一体的国家全域文化旅游度假区。南京华侨城实业发展有限公司将秉承华侨城集团的优秀企业文化,重视人才培养并致力提升员工价值,为员工创造良好的工作、生活环境,提供良好的福利政策以及丰富的企业文化活动,构筑健康的发展平台,让员工共享企业发展成果,在南京华侨城实现自己的梦想! 贺礼周律师从《民法典》的时代精神体现、《民法典》合同编买卖合同章...
2020 - 12 - 14
12月13日,由南京市律师协会、南京市法学会经济法学研究会主办的第二届金陵律师论坛在南京金陵江滨酒店成功举办、我所奚传江、宋效楠、李捷、徐志萍律师的投稿论文入选,其中《民法典诚信原则对合同约定解除的限制》以及《民法典对捐助法人问题的回应》两篇论文获得了论坛三等奖。本届论坛围绕“民法典实施与律师职业使命”的主题展开,邀请了多位优秀律师针对民法典时代律师和个人权利保护、民法典时代律师商事法律服务的机遇和挑战、民法典时代律师与依法行政三个方面进行了主旨演讲。江苏省人大代表、常务委员会委员王腊生、南京师范大学法学院党委书记、博士生导师眭鸿明、江苏省民法学研究会副会长解亘、江苏省高院审判委员会委员史笔受邀为此次论坛演讲进行了精彩点评。
2020 - 12 - 14
2020年12月11日,由徐庄软件园管委会主办的“法治是企业最好的经营环境--暨宪法法律对企业经营自主权的保障及规范”普法宣传活动在徐庒软件园管委会二楼大会议室圆满完成。徐庄软件园管委会邀请我所管理合伙人、玄武区律工委副主任奚传江律师开展了此次普法宣传讲座,徐庄软件园部分企业领导参加了此次专题讲座。奚主任从大势、现状、规范、建议四个方面阐述了企业经营自主融入法治建设的必要性及方式方法,尤其结合企业现状,以租赁合同纠纷中“房屋规划用途管理、房屋委托经营、约定排除法律条款、合同解除适用”四个案例理解经营自主与法治规范性的融合,以指导园区企业提高法治水平。此次普法活动圆满成功,得到了参会领导及企业的一致好评。
Copyright  2017江苏永衡昭辉律师事务所
犀牛云提供企业云服务