新闻中心 News
fax:025-83191022
www.yhpartners.com
025-83193322

永衡微普法 | 远亲不如近邻

日期: 2020-06-16
浏览次数: 20

【案情简介】

原告刘耀东,男,1964年11月23日生,汉族,住河南省鲁山县。

原告李大拉,男,1973年11月28日生,汉族,住河南省鲁山县。

被告刘志高,男,1980年3月1日生,汉族,住河南省鲁山县。

原告刘耀东、李大拉向本院提出诉讼请求,依法判令:一、被告排除公共通道内障碍物,恢复原告通行自由;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:二原告与被告系邻居关系,二原告居西,被告居东,中间有邻居付克英相隔,五家为同一排房屋,宅基地南边(门前)有村规划公共道路一条,宽九尺。近年来,被告无理阻碍道路。影响二原告正常生产生活,经两委多次调解,被告拒绝二原告通行,被告人为设置道路上障碍物的行为,侵犯了原告的合法权益,为了维护原告的合法权益,特诉至本院。

被告刘志高辩称,一、二原告不具有提起本案诉讼的主体资格。二、二原告并非向东是唯一出路,二原告出大门向东往南拐通行,也可到村主干道。三、二原告出具的村委会证明形式上不合法。综上,请求依法驳回原告的诉讼请求。

 

【裁判要旨】

经审理查明,原告刘耀东和李大拉与被告刘志高均系鲁山县张官营镇魏寨村村民,被告刘志高所居住的宅子与二原告是左右邻居(中间隔二户),被告刘志高居东(邻村大道)、二原告居西。原、被告各方宅子门前有一条鲁山县张官营镇魏寨村村委规划的公共出路,该路应自西向东出,与村大道相连接。因被告刘志高在公共道路,建砖墙和堆放石头、树枝等杂物,致二原告向东的公共道路无法正常通行。为此,原、被告经多方协调无果,现二原告以被告影响原告出行为由,诉至本院。

本院认为,原、被告系近邻关系,双方应当按照有利生产、方便于生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理通行的相邻关系。本案中,原、被告诉争的道路现在虽非是二原告出入门户的唯一之路,但该道路是鲁山县张官营镇魏寨村村委规划的公共出路,且二原告现在通行的另外一条道路是在案外人刘树歌的空闲宅基地内借道通行,而非村规划的道路,该案外人刘树歌亦准备在其宅基地内盖房子,一旦该房屋起建,二原告将会陷入无路可行的境地。另外,被告刘志高的弟弟刘志军(另案被告),与被告刘志高是相邻的邻居,刘志军亦准备将老宅子重新修建,在此生活居住。若该公共道路自东通畅后,对包括原告在内的这几户居民都会提供很大的方便。因此,被告在村镇规划的公共道路上建砖墙和堆放石头、树枝等杂物的行为已侵害了二原告的正常通行权,故对二原告要求被告清除在原、被告共同出行的村规划公共道路上所建的砖墙和堆放的石头、树枝等杂物且不得妨碍公共道路的正常出行的请求,于法有据,理由正当,本院予以支持。被告刘志高辩称:“二原告不具有主体资格和原告有其他道路可行的意见。”没有事实和法律依据,本院不予采信。现根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

被告刘志高于本判决生效之日起十日内,清除鲁山县张官营镇魏寨村规划的原、被告共同出行的公共道路上被告所建的砖墙和堆放的石头、树枝等杂物,不得妨碍该公共道路的正常出行。

 

【相关法条】

《中华人民共和国民法通则》

第八十三条  不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。

《中华人民共和国物权法》

第八十四条  不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。

第八十五条  法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。

 

【律师提示】

谦让、包容一直是中华民族的传统美德,自古就流传着张英大学士的“千里修书只为墙,让他三尺又何妨?万里长城今犹在,不见当年秦始皇。”一段邻里关系的佳话。人作为群居动物,时刻处在社会关系当中。与邻居和睦往来、互帮互助,才会有利于家庭稳定、社会和谐。


推荐新闻
2021 - 12 - 02
11月25日上午,我所党支部书记奚传江向江苏省山东商会捐赠了了3台商用办公台式电脑,价值2万元人民币。奚律师与商会执行秘书长赵建华进行了办公物资交接,商会党委书记、会长石金亮对奚律师的捐赠表示感谢,并表示将优化办公资源,提高办公效率,更好为会员服务。商会是全体会员的家,奚律师表示永衡所将继续以共建共治共享的方式,不断扩大党建工作的覆盖面和影响力,以专注、奋进的精神,实现党员律师的工作与担当。  江苏省山东商会党委江苏省山东商会是经江苏省民政厅注册成立的具有独立法人资格的省级商会。2015年获江苏省民政厅4A级资信。江苏省山东商会党委以中国特色社会主义理论为指导,坚持以乡情建设商会,以文化滋养商会,以商业发展商会,努力组建高标准、高素质的会员队伍;充分发挥“桥梁”“纽带”“平台”作用,打造诚实守信、和谐包容、团结互助、敢为人先的山东品质形象,全方位高效率为会员、为当地、为...
2021 - 11 - 25
近日,江苏永衡律师事务所主任唐俊华律师应邀赴南京沿江街道亚泰幼儿园为园内教职工开展“解读最新修订版《未成年人保护法》”为主题的法制讲座。讲座中,唐俊华律师用通俗易懂的语言,结合生动、形象的PPT画面,深入浅出的讲解,分别从“什么是《未成年人保护法》”、“为什么要制定未成年人保护法”、“未成年人保护法是一部什么性质的法律”、“新修订《未成年人保护法》的十大亮点”五个方面进行解析。通过事实案例、法律知识解析,结合幼儿园教育、管理和保护职责,从专业的角度向全体教职工普及了未成年人保护及校园安全法律知识,对幼儿园实际工作有很强的借鉴指导作用。通过此次讲座,全体教职工听得意犹未尽。作为幼儿教师,不仅需要时刻保护着孩子们的安全,同时也要懂得用法律维护自身的合法利益,做一名知法、懂法、用法的教师!
2021 - 11 - 22
2021年11月21日下午,市律协证券基金期货专业委员会联合玄武区律师工作委员会成功举办“证券纠纷的法律适用专题沙龙”活动。我所律师奚传江参与分享“江苏首例证券代表人诉讼案”奚律师以法院官媒公众号披露的案件信息为主线,梳理出证券纠纷审理实践的24个问题,结合法规文件进行分析。实践问题:1、法院立案案由“证券虚假陈述责任纠纷普通代表人诉讼”怎么来的?2、“南京中院”的管辖权怎么来的?3、“230名投资者”的原告怎么确定的?4、“4名代表人代表”怎么确定的?5、“赔偿原告投资损失共计87199203.78元”怎么审定的,各原告怎么分配的?6、“《最高人民法院关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》”主要内容哪些?7、“普通代表人诉讼程序”的流程如何?8、“直接裁定适用本案生效判决确定的损失计算方法”的裁定权来源及裁定内容?9、“2019年年底,证监会对辉丰股份的信息披露违法作出行政处罚”的时效、...
2021 - 11 - 22
2021年11月19日上午,我所党支部书记奚传江律师按照“玄武民法典宣讲团”规划,走进锁金村社区,为社区党员、老干部、社区群众宣贯民法典。 此次宣讲的主题是“民法典保护的典型权利体系”,奚律师从民法典1260个法条中梳理出师出有名的“典型权利”,重点解读,使大家了解民法典的全貌,更深刻的体会“权”、“权益”、“权利”的法典出处,更好地理解和适用民法典。永衡所党支部多名党员律师积极参与民法典宣讲,广泛走进政府机关、社区、学校、企业等,累计开展民法典公益宣讲数十场次,为民法典的贯彻实施贡献了律师力量。
Copyright  2017江苏永衡律师事务所
犀牛云提供企业云服务