新闻中心 News
fax:025-83191022
www.yhpartners.com
025-83193322

【 办案札记】我所律师成功代理了新百伦贸易(中国)有限公司诉东方商城的不正当竞争案,为当事人挽回了巨额的潜在损失!

日期: 2017-12-10
浏览次数: 61

 

2015930我所邵燕律师、韩士杰律师接受了南京东方商城(现更名为东方福来德)的委托,就关于新百伦贸易(中国)有限公司(以下简称新百伦公司)向江苏省高院起诉南京东方商城侵犯其企业名称权及擅自使用了“新百伦”和“New Balance知名商品的相同及近似的名称、包装及装潢的不正当竞争案提供了长达两年的法律服务,最终以对方撤诉画上了完美的句号。

由于本案诉讼标的数额巨大,邵燕律师自接受委托之后,就对“新百伦”及相关的商标展开详尽的调研,并组织其团队成员对案件进行积极地讨论,最终确定了一套周翔的应对方案。答辩如下:

一、东方商城是通过合法途径取得“新百伦”商标使用权,不存在擅自使用原告企业名称的不正当竞争行为。

(一)根据《反不正当竞争法》第五条第(三)款的规定,擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品才属于不正当竞争行为。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定:企业登记主管机关依法登记注册的企业名称, 以及在中国境内进行商业使用的外国(地区)企业名称, 应当认定为反不正当竞争法第五条第()项规定的'企业名称' 。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号, 可以认定为反不正当竞争法第五条第()项规定的'企业名称' 。”根据上述规定,企业名称或者企业名称中的字号要受到我国法律的保护, 必须具备以下条件: 国内的企业名称必须是经企业名称登记主管部门核准注册的名称,企业名称中的字号则要“具有一定的市场知名度、为公众所知悉”,国外的企业名称必须已在中国境内进行商业使用;不得与他人在先的合法权利相冲突。

本案证据证明,第一,新百伦公司直到20061227日才注册登记成立,其最早使用“新百伦”字号的行为只能是20061227日之后,显然晩于周乐伦涉案“百伦”、“新百伦”注册商标的申请日。因此,新百伦公司以其本身企业名称中“新百伦”的字号权来对抗周乐伦在先注册商标权,缺乏法律依据,不能成立。第二,新百伦公司认为其对“新百伦”字号享有在先的企业名称权,主要依据是作为New Balance拓展中国市场的先锋,新百伦运动用品(深圳)有限公司于200311月经核准开始将“新百伦”作为字号使用,早于周乐伦申请注册“新百伦”商标的时间。但是,新百伦运动用品(深圳)有限公司的企业类型为外商独资企业,股东为“世跑(英属维京群岛)公司”, 而新百伦公司于20061227日成立,企业类型为有限责任公司(台港澳法人独资) ,其股东为 NEW BALANCE INTERNATIONAL LIMITED,显然现有证据不能证明新百伦公司与新百伦运动用品(深圳)有限公司的股东是相同的或者是关联公司, 新百伦公司也没有提供证据证明其是由新百伦运动用品(深圳)有限公司变更名称而来或者由新百伦运动用品(深圳)有限公司授权其使用“新百伦'' 字号。而且新百伦公司没有提供证据证明新百伦运动用品(深圳) 有限公司与新平衡公司系关联公司, 也没有证据证明新百伦运动用品(深圳)有限公司董事长“罗珮平”与新百伦公司所声称“新百伦New Balance中国区总经理罗珮萍”系同一人。因此,新百伦运动用品(深圳)有限公司使用“新百伦”作为企业名称中的字号, 不等于新平衡公司也使用了“新百伦”字号。第三,新百伦公司虽然提供了 “新百伦New Balance公司”于200311月正式登陆中国市场的报道, 但只是少量的新闻媒体的报道, 不足以证明在周乐伦申请注册“新百伦”商标之前其关联公司对“新百伦”字号的使用已经“具有一定的市场知名度、为公众所知悉”,即现有证据不足以证明新平衡公司对 “新百伦”标识享有在先的企业名称字号权, 新平衡公司授权新百伦公司使用“新百伦”字号缺乏权利基础。

(二)东方商城对“百伦”、“新百伦”等产品的销售、宣传、推广都是基于与星珈公司签署的合同以及商标注册证授权书来开展的。星珈公司是租借东方商城的场地对外销售其所拥有的品牌商品,所有在东方商城销售的商品,星珈公司都将其相对应的商标注册证授权给了东方商城,并且是《联合销售专柜合同》(以下简称:专柜合同)的组成部分。东方商城基于星珈公司所提供的商标注册证,有理由相信星珈公司在东方商城所销售的所有商品是来源正规渠道,且合法合理。在刚刚下达的广东省高院(2015)粤高法民三终字第444号民事判决书中,广东省高院明确认定了周乐伦等被告对“百伦”、“新百伦”享有商标专用权。因此,东方商城是善意的合法使用“百伦”、“新百伦”商标,不存在明知原告“新百伦”字号的知名度,却仍和被告三签署《专柜合同》。

 

二、“新百伦”并非是原告的知名商品特有的名称,东方商城不存在为被告一、三擅自使用“新百伦”等标识的不正当竞争行为提供便利。

新百伦公司对“新百伦”标识不享有在先使用的知名商品特有名称权。 知名商品是指在中国境内具有一定的市场知名度, 为相关公众所知悉的商品。人民法院认定知名商品,应当考虑该商品的销售时问、销售区域、销售额和销售对象,进行任何宣传的持续时问、程度和地域范围,作为知名商品受保护的情况等因素,进行综合判断。主张知名商品的当事人对其商品的市场知名度负举证责任。本案中,新百伦公司主张其对“新百伦”标识享有在先使用的知名商品特有名称权, 但其提供的证据并未能证明在周乐伦申请注册“百伦”、“新百伦”商标之前,新百伦公司的关联公司对“新百伦”标识的使用已经“在中国境内具有一定的市场知名度,为相关公众所知悉” ,而且其使用的“新百伦”标识已经侵犯了周乐伦在先注册并获得核准的“百伦”商标,因此,新百伦公司的该主张不成立。

 

因此,东方商城与星珈公司签署《专柜合同》,是合法的商业行为,不存在客观上为被告一、三擅自使用与原告知名商品特有名称相同或近似的“新百伦”等标识的不正当竞争行为提供便利。“皮之不存,毛将焉附”。

在第二被告广东马内尔服饰有限公司(以下简称马内尔公司)提出管辖异议后,江苏省高院下达了驳回了其管辖异议的裁定。面对这种不利局面,我所邵燕律师不畏困难,在与马内尔公司的代理律师进行会见磋商后,一致要求马内尔公司进行上诉。二审上诉至最高人民法院,在2016921日的最高院法庭上邵律师发表了言辞犀利的代理意见,经过漫长的等待,最高院终于下达了撤销江苏省高院(2015)苏知民初字第00001民事裁定书,取得了本案阶段性的胜利。

最终江苏省高院于20171127日下达了准许新百伦公司撤诉的民事裁定书,这场长达两年多的不正当竞争案终于尘埃落定。

 

推荐新闻
2019 - 11 - 27
为加强所内律师交流学习,激励年轻律师主动学习,自发参与法律研究,2019年11月25日下午两点,在江苏永衡昭辉律师事务所大会议室举行了第十三期永衡畅想交流活动。本所朱芳雄律师、张忠敏分别以《商业秘密案件的诉与辩》、《房地产广告发布的风险防范》为主题进行了分享。朱芳雄律师从事知识产权法律工作十多年,在商标、软件著作权、专利的申请、高新企业项目申报、知识产权维权等领域具有丰富的经验,为多家大型企事业单位提供知识产权服务。朱律师从知识产权法律法规、知识产权案件类型、法官审判思路、原告诉讼思维、被告答辩思维几个方面展开演讲,分析了不同领域知识产权商业秘密的差异,展示了从不同的角色视角如何维护自身权益,如何选择诉讼攻击或防御策略。第二单元交流部分,我所张忠敏从房地产广告的现状引导出目前广告乱象问题,阐释了如何合法合规发布广告、如何避免触犯新广告法雷区。本期活动由我所合伙人刘俊杰律师主持,公司法律顾问...
2019 - 11 - 21
2019年11月20日,永衡昭辉党支部在大会议室举行“党的十九届四中全会精神主题学习会”,深入学习领会四中全会精神。我所党支部书记奚传江、宣传委员杨雨桐、青年委员冯奕锦,党员同志宋效楠、蒋佳伟、耿天梅等党员律师以及入党积极分子唐俊华参与了本次活动。 与会同志首先原汁原味地认真学习领会习近平总书记在党的十九届四中全会上的重要讲话精神,大家一致认为,党的十九届四中全会,是我们党站在“两个一百年”奋斗目标历史交汇点上召开的一次具有开创性、里程碑意义的会议。全会《决定》通篇贯穿着坚定自信、坚守根本、改革创新的精神,是新时代坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的政治宣言和行动纲领。然后,青年委员冯奕锦律师就《决定》中对未来部署的13个方向进行了解读和分享。 大家表示,学习好、宣传好、贯彻好党的十九届四中全会精神,是当前和今后一个时期全党全国的重要政治任...
2019 - 11 - 18
11月15日下午,我所与南京市鼓楼区人民检察院、河海大学一同主办的“法治进校园,防范‘套路贷’”主题讲座,在河海大学模拟法庭举行。来自不同学院的一百多名学生参与本次讲座。首先,吴书靓检察官从有关校园套路贷的视频入手向我们介绍了校园贷和套路贷的概念、关系以及原因。围绕视频中出现的校园贷,吴检察官分析了校园套路贷涉嫌的五种刑事犯罪,并对如何预防校园套路贷和树立正确的消费观分享了自己的观点。随后,我所执行主任杨雨桐结合实务经验,从民事角度为同学们分析了校园套路贷与普通借贷的区别。杨雨桐律师运用其幽默风趣的讲课特点,妙趣横生的向同学们讲述了诸多现实判例,获得了同学们的一致好评。最后,杨律师提示了同学们普通借贷中的风险,并呼吁大家用更安全的方式解决资金问题。本次讲座提升了同学们对于保护自我权益的意识,为同学们远离校园套路贷提供了有益参考。同学们纷纷表示,抵制校园贷要从现在做起,从你我做起,理性消费,...
2019 - 11 - 14
2019年11月14日上午,连云港市司法局党委委员、副局长、市律师行业党委书记刘红,连云港市律师协会会长张玉军,连云港市司法局律师工作处处长吉文献及副处长赵泉鑫莅临本所调研和指导工作。我所主任唐俊华,党支部书记奚传江,管理合伙人蒋多奇,执行主任蒋文、杨雨桐,合伙人邵亮等给予了热情的接待。在唐主任的带领下各位领导先后参观了我所公示栏、党员活动室、公共办公区域、党建宣传墙等,随后领导们移步我所大会议室进行座谈。首先,我所党支部奚书记就我所的基本情况、业务发展模式、制度规范等方面作了详细的汇报。接着,唐主任介绍了律所的发展历程、党建工作及近年来取得的各类荣誉等。刘红书记对我所执业的规范性、丰富的律所文化建设、注重青年律师培养、以党建促所建、及对外交流等方面取得的成绩给予了充分肯定,并就连云港市在律师行业管理和律师协会建设方面与我所合伙人进行了交流。律师队伍是党领导下的社会主义法治建设的重要力量,...
Copyright  2017江苏永衡昭辉律师事务所
犀牛云提供企业云服务