新闻中心 News
fax:025-83191022
www.yhpartners.com
025-83193322
作者:
发布时间: 2020 - 06 - 29
点击次数: 13
【案情简介】原告:白某,女,1973年1月15日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。被告:谢某,女,1978年11月19日出生,汉族,住四川省沐川县。白某向本院提出诉讼请求:1.判令谢某支付白某医疗费用总计2644.5元;2.判令谢某支付白某精神损失费2000元;3.判令谢某支付白某误工费、交通费930元;4.要求谢某提供包括犬只饲养证明、狂犬疫苗注射证明在内的相关证书。事实与理由:2020年5月2日,谢某所饲养的犬只在不受其管制的情况下将白某咬伤,就医后医院认为咬伤较为严重,需在接种狂犬疫苗的基础上接种狂犬免疫球蛋白。当日经派出所、人民调解委员会调解,双方达成一致,谢某承诺白某回泸州接种疫苗提供票据后及时支付治疗费用,白某放弃继续追究谢某包括精神损失费、交通费、误工费在内的一切其他费用。但白某回泸州自费接种疫苗并向谢某提供相关发票后,谢某以种种理由拒绝支付。白某故诉至法院。谢某辩称,在派出所调解时谢某同意支付医疗费用,当天就已经支付了450余元医疗费。白某产生的所有医疗费谢某同意支付,但误工费、精神损失不同意支付,谢某也存在误工。交通费,仅认可第一次到派出所的交通费10.2元,就医的交通费用也认可,其余交通费均不认可。 【裁判要旨】本院经审理认定事实如下:2020年5月2日,白某在菜市场被谢某饲养的小狗咬伤脚踝,伤口少量出血。成都市公安局双流区分局航空港派出所当即出警处理,经民警现场协调,谢某同意白某自行去医院打狂犬疫苗后由谢某支付医疗费。白某遂前往双流区西航港社区卫生服务中心就诊,该中心为白某注射了人用狂犬疫苗、狂犬病人免疫球蛋白,并告知白某该疫苗和免疫球蛋白应间隔一定日期共注射五剂。谢某支付了白某该次治疗产生的费用465.6元。当天双方又经双流区人民政府西航港街道办事处人民调解委员会调解达成协议,《人民调解协议书》载明谢某同意按白某在医院后续打狂犬疫苗4支,免...
作者: 李捷
发布时间: 2020 - 06 - 25
点击次数: 14
2020年6月24日下午,永衡昭辉第八期模拟法庭在我所模拟法庭如期举行。本次模拟法庭通过庭前会议的形式对一起劳务派遣纠纷进行了庭前证据交换、意见交流;本次庭前会议由管理合伙人奚传江律师担任审判长,徐志萍担任书记员,原被告代理人主要由90后青年律师担任,蒋佳伟律师担任原告代理人,宋效楠律师、陈怡梦担任劳务派遣公司代理人,蒯本岭律师、李捷担任用工单位代理人。本次庭前会议围绕案件基本事实、原告诉求的罗列、事实基础、法条依据等进行了充分交流,使活动参与人了解了此类纠纷的关键事实、关键问题、重点法条及诉辩思路。作为原、被告代理人的几位青年律师在庭上展现了异常精彩的激烈交锋,得到了很好的锻炼,也给前来旁听的人员留下了深刻的印象。 附本期模拟法庭推广法条:《劳动合同法》第二十六条“下列劳动合同无效或者部分无效:(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;(三)违反法律、行政法规强制性规定的。”第四十六条 经济补偿有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的。第六十七条用人单位不得设立劳务派遣单位向本单位或者所属单位派遣劳动者。《南京市人社局就贯彻落实各级有关通知要求进一步做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间有关劳动用工工作的通知》企业停工停产在一个工资支付周期内的,企业应按劳动合同规定的标准支付工资。超过一个工资支付周期的,若职工提供了正常劳动,企业支付给职工的工资不得低于当地最低工资标准。职工没有提供正常劳动的,企业应当发放生活费,生活费标准按不低于现行最低工资标准的80%执行。《劳务派遣暂行规定》第十二条有下列情形之一的,用工单位可以将...
作者: 文体宣传工作部
发布时间: 2020 - 06 - 25
点击次数: 7
2020年6月24日,由江苏省能源局、南京市发展和改革委员会主办的“油气长输管道电力安全法规宣讲进工地”的活动在南京欢乐谷圆满举办。栖霞区发展和改革委员会特别邀请江苏永衡昭辉律师事务所参加管道保护法规宣讲活动。我所执行主任金荣律师组建了管道保护宣传普法宣讲队伍,派出柏馨媄、赵俊参加普法宣传活动。宣讲以对话的形式,依次从管道保护法立法背景、管道保护要点以及违反法律的行政责任、民事责任和刑事责任等方面循序展开。得到了现场领导和工友的强烈反响。江苏永衡昭辉律师事务所将持续为安全生产贡献力量。有效保障长输管道安全,是维护国家能源安全和公共安全的前提。管道保护法的颁布改变了我国管道保护立法的空缺,也为管道保护提供了明确的依据。
作者:
发布时间: 2020 - 06 - 24
点击次数: 8
【案情简介】原告:田某1,男,汉族,1990年4月23日生,住所地:海城市。被告:田某2,男,汉族,1954年2月16日生,住所地:海城市。委托诉讼代理人:田学松,男,汉族,1980年10月11日生,现住沈阳市浑南区。(系被告田某2儿子)被告:田某3,女,汉族,1956年2月12日生,住所地:海城市。被告:田某4,男,汉族,1963年10月17日生,住所地:海城市。被告:赵某,女,汉族,1934年5月23日生,住所地:海城市。原告田某1诉称:田玉璋与被告赵某系夫妻关系,婚后生育三名子女,长子田某2、次子田某4、长女田某3,原告系田某4的儿子,系田玉璋与被告赵某的孙子。田玉璋与赵某于2013年9月18日购买了位于海城市海州管理区东关街东关委上海城环城东路9-6栋1单元2层3号楼房,该楼房于2018年9月5日办理了不动产登记证书,产权人登记在赵某名下,房产证号码:辽2018海城不动产权第0021235号。该房产属于田玉璋与赵某夫妻共同财产,因田玉璋于2018年12月28日因病去世,该楼房中一半份额属于田玉璋遗产。另田玉璋名下的邮政储蓄银行存款4万元的一半2万元及赵某名下的邮政储蓄银行存款3万元的一半1.5万元,(此款在被告田某3处),属于田玉璋遗产。原告的爷爷、奶奶田玉璋与赵某夫妇于2016年10月18日立下遗赠,田玉璋与赵某夫妇生前由原告父子予以照料,百年后(去世)将上述房产及名下所有财产赠与给原告个人,与其他人无关。原告按照遗赠约定履行了对爷爷、奶奶田玉璋与赵某夫妇的精心照料,爷爷去世后依据遗赠该房产中爷爷田玉璋的一半份额及存款7万元中的一半3.5万元,应归原告所有,被告3、4无异议,但被告1、2却拒不认可。依据《继承法》第十六条、二十六条规定以及最髙人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第36条、第43条的规定,该遗赠合法有效,原告愿意接受遗赠,该...
作者: 徐志萍
发布时间: 2020 - 06 - 23
点击次数: 14
2020年6月19日,江苏永衡昭辉律师事务所受南京市玄武区人民法院邀请参加玄武法院召开的多元解纷工作联席会。玄武区区委常委、政法委书记许恺,玄武法院党组书记、院长沈湧为特邀调解工作室揭牌,并携区司法局副局长茅晓春、区法院副院长时超、潘溪,为首批受聘的十一个不同专业领域的特邀调解组织颁发聘书,永衡昭辉律师调解工作室受聘担任公司事务领域的特邀调解组织。永衡昭辉律师事务所党支部书记、管理合伙人奚传江作为律所调解员代表出席会议,并作表态发言。永衡昭辉律师将始终秉持认真、负责、勤勉尽职的作风与态度,为推动多元化纠纷解决机制建设贡献专业力量。关于我们江苏永衡昭辉律师事务所(简称永衡昭辉)是一家以商事法律服务为主,长期致力于金融证券、建筑房地产、私募基金、知识产权、重大商事争议解决等领域并提供全方位法律服务的律师事务所。永衡昭辉创立于1997年10月,现有注册执业律师八十余名,本所多数律师拥有硕士及以上学位,既有众多从业十年以上经验、精通中国法律实务的律师,也有一批拥有英、美、欧盟、香港等国家和地区学习培训经历、深谙国际商事法律和惯例的律师,是中国东部地区具有领先地位的律师事务所之一。
Copyright  2017江苏永衡昭辉律师事务所
犀牛云提供企业云服务