新闻中心 News
fax:025-83191022
www.yhpartners.com
025-83193322
作者: 曹春武
发布时间: 2020 - 03 - 26
点击次数: 10
如何在疫情影响下顺利交易,问题出现时有效规避风险、减小自身损失?这里仅就因疫情可能造成的几个常见问题,尤其是合同迟延履行所涉及到的法律实践分享一点看法,希望有所帮助。How to smoothly trade under the influence of the epidemic, effectively avoid risks and reduce losses when problems arise?The view of legal practice involved in some common problems caused by the epidemic, particularly delayed contract performance shall be shared here, which I hope to be helpful. 一、明确风险转移节点。Defining the risk transfer.风险的转移就意味着责任归属主体的变更。为了简化明确国际贸易中的交易细节,国际商会制定了《国际贸易术语解释通则》(建议深究不同版本中贸易术语的不同含义,国际商会刚刚做出的Incoterms2020对不同贸易术语加入了新的含义,不同版本的贸易术语含义有所不同)。打个比方来说,Incotems2000 中FOB,当货物在指定的装运港越过船舷时,卖方完成交货,风险转移给买方,卖方不再承担违约责任。也就是说,尤其在发生类似于运输延迟方面的问题的时候,抛开不可抗力的问题不谈,先看风险转移节点。   The transfer of risk means change of the Party with responsibility. In order to simplify and clarify the details of ...
作者: 朱荣蝶
发布时间: 2020 - 03 - 25
点击次数: 22
2020年3月16日-18日,为进一步助力企业复工复产工作,江苏省科协企业创新服务中心依托“智慧蓝领”科技志愿服务团队,开展了线上培训视频工作。本所管理合伙人刘芳律师作为授课嘉宾针对目前复工复产过程中企业及劳动者关心的热点问题,如企业在疫情期间工资该如何发放、企业复工后员工不到岗怎么办、疫情期间企业经营困难房租是否应当减免等作出了专业的解答,为企业合理、合法、合规复工复产保驾护航!课程已于2020年3月25日上线,扫描下面二维码即可在线观看。
作者: 周雪琴
发布时间: 2020 - 03 - 24
点击次数: 6
前言:生活着,大多人存在一个误区,合同解除函发出即产生合同解除的效果。稍微谨慎的人认为,合同解除函光通知不能生效,要送达对方后才能生效。事实上,两种说法都不严谨。 问题来了,合同解除函要满足何种条件才能达到解除合同的目的呢?这要从合同解除的体系慢慢道来。 一、首先明确合同解除的方式 1.合意解除。 即双方就消灭合同达成一致,此时双方无需承担违约责任。 2.单方解除-------------约定解除: 合同订立时,双方约定解除情形,当情形出现时,享有解除权的一方以单方意思表示即可使合同消灭,不必征得对方同意。 3.单方解除之----------法定解除----------一般法定解除权。 a:因不可抗力致使不能实现合同目的(双方均可解除,不得追究对方的违约责任) b:在履行期限届满前,一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务(守约方单方解除) c:一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。(守约方单反解除) d:《商品房买卖合同司法解释》第15条:根据《合同法》第九十四条的规定,出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款,经催告后在三个月的合理期限内仍未履行,当事人一方请求解除合同的,应予支持,但当事人另有约定的除外。 解除权人的对方催告:法律没有规定或者当事人没有约定,经对方当事人催告后,解除权行使的合理期限为三个月。(守约方的单方解除权) 解除权人的对方没有催告:对方当事人没有催告的,解除权应当在解除权发生之日起一年内行使;逾期不行使的,解除权消灭。 e:当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。(守约方单方解除权) f:出卖人没有履行或者不当履行从给付义务,致使买受人不能实现合同目的,买受...
作者: 周雪琴
发布时间: 2020 - 03 - 20
点击次数: 36
一、公司章程限制的效力 公司法规定,修改公司章程仅需2/3表决权通过即可修改,这就意味着无需全体股东同意即可修改公司章程。 通过资本多数决的方式修改公司章程,难免会出现限制转让股权的条款侵犯其他股东的权力。那么,通过公司章程约定的限制条款是否有效呢? 首先罗列两个法条: 1. 《公司法》第七十一条第一款规定:“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。” 第二款规定:“股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。” 2. 《公司法》第七十一条第四款规定:“公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。” 看完这两个法条,你是否觉得有点互相矛盾呢? 其实并非矛盾。第一款允许股东自由转让股权,第二条赋予了公司章程对股权让的意思自治,但并非无边界的限制权。 根据公司的人合性和其他利益关系,公司可以相对限制股东转让股权,但不能完全排除股东的私有财产。 股权系股东的私有财产,可以限制转让但不能实质禁止流通。股权自由转让也属于公司法的一项基本原则。 结合公司的“人合性”和股东私有财产以及股权转让自由,一方面股东可以相对的做出限制股东转让的条款,另一方面禁止公司章程作出禁止或者变相禁止股权转让的条款。 根据最高法指导判例的裁判观点,公司对转让股权做的限制性规定而非禁止性规定应为有效。 核心把握:判断公司章程对股东转让股权的限制是否有效,就是判断改章程或决议是否实质侵犯了股东的私有财产或者实质导致股东转让不能。那么哪些限制是有效的,哪些是无效的。本文罗列...
作者:
发布时间: 2020 - 03 - 13
点击次数: 48
江苏省保险行业协会在江苏银保监局的指导和行业支持下,于2019年开展保险纠纷调解工作,通过保险纠纷投诉处理中心化解了大量保险行业的矛盾纠纷,我所合伙人蒋文律师经江苏省保险行业协会选聘为行业调解员。蒋文律师围绕依法保护保险消费者合法权益的工作中心,以最高院和司法部《关于开展律师调解试点工作的意见》为指导思想,通过专业调解工作化解保险双方矛盾纠纷,获得了被保险人和保险机构的充分认可,为保险行业息诉止争发挥了积极作用。保险协会为树立典型、表彰先进,决定对蒋文等优秀行业调解员予以表彰。此次表彰既是对蒋文律师个人的认可也是对江苏永衡昭辉律师事务所的鼓励,体现了我所律师在专业领域的突出优势和积极参与律师调解工作、推动多元化纠纷解决体系建设的精神。
212页次8/43首页上一页...  3456789101112...下一页尾页
Copyright  2017江苏永衡昭辉律师事务所
犀牛云提供企业云服务