作者：
发布时间：
2020
-
06
-
24
点击次数：
6
【案情简介】原告：田某1，男，汉族，1990年4月23日生，住所地：海城市。被告：田某2，男，汉族，1954年2月16日生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：田学松，男，汉族，1980年10月11日生，现住沈阳市浑南区。（系被告田某2儿子）被告：田某3，女，汉族，1956年2月12日生，住所地：海城市。被告：田某4，男，汉族，1963年10月17日生，住所地：海城市。被告：赵某，女，汉族，1934年5月23日生，住所地：海城市。原告田某1诉称：田玉璋与被告赵某系夫妻关系，婚后生育三名子女，长子田某2、次子田某4、长女田某3，原告系田某4的儿子，系田玉璋与被告赵某的孙子。田玉璋与赵某于2013年9月18日购买了位于海城市海州管理区东关街东关委上海城环城东路9-6栋1单元2层3号楼房，该楼房于2018年9月5日办理了不动产登记证书，产权人登记在赵某名下，房产证号码：辽2018海城不动产权第0021235号。该房产属于田玉璋与赵某夫妻共同财产，因田玉璋于2018年12月28日因病去世，该楼房中一半份额属于田玉璋遗产。另田玉璋名下的邮政储蓄银行存款4万元的一半2万元及赵某名下的邮政储蓄银行存款3万元的一半1.5万元，(此款在被告田某3处），属于田玉璋遗产。原告的爷爷、奶奶田玉璋与赵某夫妇于2016年10月18日立下遗赠，田玉璋与赵某夫妇生前由原告父子予以照料，百年后（去世）将上述房产及名下所有财产赠与给原告个人，与其他人无关。原告按照遗赠约定履行了对爷爷、奶奶田玉璋与赵某夫妇的精心照料，爷爷去世后依据遗赠该房产中爷爷田玉璋的一半份额及存款7万元中的一半3.5万元，应归原告所有，被告3、4无异议，但被告1、2却拒不认可。依据《继承法》第十六条、二十六条规定以及最髙人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第36条、第43条的规定，该遗赠合法有效，原告愿意接受遗赠，该...