新闻中心 News
fax:025-83191022
www.yhpartners.com
025-83193322
作者: 刘芳律师
发布时间: 2019 - 04 - 24
点击次数: 24
【企业家刑事风险防范系列】很多企业在发展过程中会出现资金短缺需要融资的情况,但是因为各种原因无法通过合法正当的融资渠道获得资金,又因为自身法律意识淡薄,采取了非法途径筹措,最终导致触犯刑律身陷囹圄。 ▼真实案例: 被告人周某,男,1982年2月出生,原系浙江省衢州市中宝投资有限公司(以下简称中宝投资公司)法定代表人。 2011年2月,被告人周某注册成立中宝投资公司,担任法定代表人。公司上线运营“中宝投资”网络平台,借款人(发标人)在网络平台注册、缴纳会费后,可发布各种招标信息,吸引投资人投资。投资人在网络平台注册成为会员后可参与投标,通过银行汇款、支付宝、财付通等方式将投资款汇至周某公布在网站上的8个其个人账户或第三方支付平台账户。借款人可直接从周某处取得所融资金。项目完成后,借款人返还资金,周某将收益给予投标人。 运行前期,周某通过网络平台为13个借款人提供总金额约170万余元的融资服务,因部分借款人未能还清借款造成公司亏损。此后,周某除用本人真实身份信息在公司网络平台注册2个会员外,自2011年5月至2013年12月陆续虚构34个借款人,并利用上述虚假身份自行发布大量虚假抵押标、宝石标等,以支付投资人约20%的年化收益率及额外奖励等为诱饵,向社会不特定公众募集资金。所募资金未进入公司账户,全部由周某个人掌控和支配。除部分用于归还投资人到期的本金及收益外,其余主要用于购买房产、高档车辆、首饰等。这些资产绝大部分登记在周某名下或供周某个人使用。2011年5月至案发,周某通过中宝投资网络平台累计向全国1586名不特定对象非法集资共计10.3亿余元,除支付本金及收益回报6.91亿余元外,尚有3.56亿余元无法归还。案发后,公安机关从周某控制的银行账户内扣押现金1.80亿余元。     &#...
作者: 杨雨桐律师
发布时间: 2019 - 04 - 23
点击次数: 26
4月22日网传了一段沁阳坠楼视频,似乎验证了那句“不作死就不会死”。视频一出有人呼惨,有人呼该,有人痛斥房屋质量,而作为一个在保险行业浑水摸过鱼的律师,我思考的问题是,这个事主如果购买了意外险,那保险公司赔还是不赔呢?要知道赔不赔我们得先知道什么叫意外,意外险中的“意外”主要指的是外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事实。一般意外险的免除责任都会包含自杀,也就是说自杀在意外险都是不赔的,其实道理也很简单,一个人找死那死就不是意外,这样听起来很合理。但是在本事故中看起来就有些复杂,看起来自杀中掺杂着意外,意外中又看起来有点活该,那么律师怎么看呢?本律师的答案很简单,我认为保险应该赔。首先,本案事主没有留下遗书表明自杀,(而事实上即便有,家属也不会交给保险公司,所以取证难度相当之高啊),那么判断其主观自杀证据不足,至少在视频中我们可以清晰的看出他在掉落的时候试图抓住楼顶求生未果,因此完全可以判断至少在坍塌当时坠楼不是其本意。其次,诚然在很多主观动机无法核实的情况下可以根据客观行为推断,本案中对事主最不利的是他主动爬到楼顶这个危险动作,但是做出危险行为本身并不构成意外险的免除责任。在这里本律师举一个例子,如果一个人爬到树上掉下来算意外吗?保险理赔吗?我想大多数人都会认为要赔,那么如果是三十几米的大树呢?与本案的相似度是不是又近了一些呢?我再举一个例子,某人在高速飙车200公里/小时,最终不幸车祸身亡,保险要不要赔呢?答案是不赔!惊不惊喜?意不意外?你一定会问同样是把自己置身到危险环境后的意外,为什么这个不赔?答案是,高速飙车200公里/小时已经构成了危险驾驶罪,拒赔的理由是由于刑事犯罪而导致的意外,而本案站在楼上明显并不犯罪。最后,本视频中事主坠楼由两个因素导致,第一是其爬到楼顶,第二是楼顶突然坍塌,很明显一个行为是故意,一个行为是意外,这时候我要引入一个专业的...
作者: 蒯本岭律师
发布时间: 2019 - 04 - 22
点击次数: 97
2019年4月20日,中国共产党江苏永衡昭辉律师事务所支部委员会召开民主生活会,就近一段时间内各位同志的工作、思想情况及律所管理方面存在的问题开展批评与自我批评。在宁党员律师以高度的政治自觉、思想自觉、行动自觉,积极参会。会议由支部委员会组织委员钟延成同志主持,他向大家介绍了本次会议的主要议程和批评事项,并向支部委员会报告了前一段时间的主要活动及部分党员同志的先进事迹,并就下一阶段支部委员会的活动提交委员会共同商议。 会议进入批评与自我批评环节后,参会的各位同志纷纷结合近期我所的发展与律师个人的成长,对标找差,敢于亮剑。刘希祥同志认为,我所党员律师学习先进性的重要性还有待提高;钟延成同志认为,党员要积极参加行业与所里的各项活动的意义,并结合自己的经历提出针对性意见;贺礼周同志认为,要加强党员同志对律所齐心协力发展的统一思想,进一步增强贯彻执行律所发展思想的意义;蔡成福同志认为,关于党员同志组织性、纪律性的制度化建设问题亟需加强落实;宋效楠同志认为,我所在实习律师的培养中存在的不足,并提出建设性意见;蒯本岭同志认为,目前要提高年轻律师党性。随后,支部委员会书记奚传江同志做主要发言,他讲到民主生活会的性质,强调民主评议党员工作是新形势下加强党员队伍建设的一项重要制度,是持续党员先进性的重要措施和有效途径;同时也是对每一个共产党员近段时间以来工作的一次检阅,希望各位同志严肃对待,认真总结反思不足。他最后强调,我们要补足制度落实之不足,要保持党员律师在律所各方面的先进性,提高党员律师的模范带头作用,要时刻敢于亮剑---我是中国共产党党员!党员在我所的发展与建设过程中一直发挥着重要的先进性和带头作用,民主生活会是我所按照党章规定,制度化召开的增强修养、提高意识、勇于创新的党内民主活动。本次民主生活会上,各位同志踊跃积极发言,道不足、想办法、思良策,相信本次会议的召开,必将会...
作者: 唐俊华律师
发布时间: 2019 - 04 - 18
点击次数: 63
茫茫的人海中,时间的荒野里,遇到该遇到的人,不早一步也不晚一步,那么也没有别的什么可说,唯有轻轻的问一声:原来你在这里——全国律协青训营。遇见仿佛是一种神奇的安排,她是一切的开始,临近培训尾声才真正体会到韩秀桃秘书长说过的“青训有期,情谊无涯”。  2019年04月12日至2019年04月17日,我们来自全国各省、市、自治区、新疆建设兵团101名同学,济济一堂在北京五环外的百望山接受“虐自己”、“爱同学”、“榨老师”、“谢组织”为期五天的培训。培训是强化政治引领、党建先行、找准方向、大道直行;培养有能力、有情怀、有正知、有正念、有奉献精神的行业领军人才的青年律师。  培训期间,我不仅增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,自觉维护党中央权威和集中统一领导,坚持和发展中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信和文化自信;学到了考虑问题的思维方式、做事的方法论;感受到了同学之间的情谊。为了记住这里的点点滴滴,结合学习期间的所见所闻把自己所学、所思、所悟封存在这里。 课程设置科学,内容不仅有深度,也有广度。五天的课程有《新时代律师工作的改革与发展》、《党建引领青年律师成长》、《习近平新时代中国特色社会主义经济思想与经济发展战略》、《马克思主义政党理论先进性和实践优越性》、《当前军事热点与我国国家安全》、《谈民法典编纂及民法总则立法》、《群体性事件应急处理》和《律师参政议政与青年律师成长》。通过课程设置不难看出,中华全国律师协会的领导们在设计课程方面用心良苦,因为这些课程以政治与党建相结合,以思维方式与方法论相结合,以理论与实践相结合。授课老师用诙谐幽默、语言流畅、讲解精辟、重点突出,并善于调动学生积极性的语言教授于我们,让我真正感受到老师授之有道,我们学之有用。 日程安排合理,晨练有拓展,课前有微论坛,晚上有复盘...
作者: 刘俊杰律师
发布时间: 2019 - 04 - 17
点击次数: 21
最近因为一张黑洞的照片将“视觉中国”这家上市公司拖入黑洞,但是一般的自媒体、设计公司除了使用照片,不得不使用字体。如果你一不小心使用了网络上down来的字体,一家叫做“北大方正”的字体公司就会“虎视眈眈”的向你发来律师函。 ▼真实判例: 美婴公司专业从事婴幼儿用品的销售,近几年也开设了天猫商城店铺。2015年突然收到北大正方公司的起诉状,称美婴公司未经他们的许可在美婴天猫商城宝贝商品详情描述的显著位置突出使用了正方倩体“凉而不冰,如沐云端”、“婴儿级记忆枕芯”等文字,系对北大正方公司享有著作权的单字作品进行使用。为了维护原告的合法权益及正常的社会经济秩序,故诉至法院请求判令被告:1、立即停止一切侵犯原告著作权的行为,包括但不限于停止使用所有带有正方倩体字库单字的产品网页宣传、传播等行为;2、赔偿原告经济损失人民币5万元,包括按照现行的正方字库授权政策中每个网店每年每款字体4500元的六倍计算赔偿金额,共27000元,及原告为制止被告侵权行为所支付的合理开支23000元;3、在指定的媒体上公开赔礼道歉;4、承担本案的诉讼费用。 美婴公司收到诉状后,简直是一脸懵“哔……”(消音),这几个字是公司的设计师设计的,从来也没有想到一不偷二不抢还被告了。美婴公司提出如下答辩意见:1.原告无法证明其对于著作权的获得先于被告的使用;2.该字体系被告设计师自行从网络公开资源下载,下载和使用时并未收到原告的著作权及有偿使用申明,所以被告不具有侵权故意;3.汉字是中国人基本交流形式和交流符号,并非美术作品,被告不享有著作权,若支持原告诉请则会使得所有市场主体和社会公众难以判断和承受自己行为的后果。本文根据(2015)宁铁知民初字第00435号改编 ▼深度分析: 一、原告北大正方公司是否享有涉案作品的著作权? 从涉案单字作品的表现形式来看...
187页次10/38首页上一页...  567891011121314...下一页尾页
Copyright  2017江苏永衡昭辉律师事务所
犀牛云提供企业云服务